AlbusDumbledore ha scritto: ↑giovedì 21 novembre 2019, 1:02
Ho sbagliato a scrivere dai xD La n di concetto è diventata c e ho coniato una parola nuona.
Scrivendo da cellulare (per motivi che si possono immaginare) faccio più errori del dovuto... Il tastierino ha i pulsanti troppo piccoli. xD
Comunque, per nidificazione si intende l'inserimento di un blocco di codice dello stesso tipo (condizionale, ciclo ecc) dentro un'altro blocco dello stesso tipo, però quello che intendi esiste nella programmazione ad oggetti. Sarebbe l'astrazione, cioè quando si cerca di focalizzare il concetto di una cosa, per poi istanziarne oggetti della stessa classe. Il procedimento è palesemenre preso dalle relazioni di equivalenza nella teoria degli insiemi in matematica... Ma non interessa a nessuno per cui torno all'argomento xD
Dunque una specifica parola mi viene in mente in effetti. Per l'amore c'è la parola amore, per l'amicizia c'è la parola amicizia, per l'affetto c'è la parola affetto... XD abbiamo già astratto questi concetti... però ho la brutta sensazione di essere incappato, per rimanere in tema, in un loop infinito... E il bello è che non so mai dove vuoi arrivare. xD
E ora lo so che ti partirà il romano e le faccine arrabbiate, ma fa sempre piacere spremersi le meningi per leggere i tuoi commenti.
Ps: sto cercando ancora di capire la domanda... I miei bit litigano tra di loro per decidere chi deve essere 1 e chi 0...
Pffft eh quanto chiasso vabbè spe' che do ancora una lucidata a quest'angolino di pavimento bzzzz bzzz bzzz ... ok ecco fatto ^ _ ^
Dunque vediamo, a me pare semplicemente Albus che, se dovessi ricomprendere parole come amicizia, affetto, amore in una categoria omnicomprensiva, a questa categoria potrei attribuire agevolmente il termine "sentimento". E, da questa feconda attribuzione, sembrerebbe sorgere anche una duplice opportunità. Come essa sembra racchiudere agevolmente questi concetti, allo stesso modo, sembrerebbe poter racchiudere anche ciò che ad essi può essere mentalmente costruito in opposizione logica: antipatia, odio, livore e, insieme ad essi, anche innumerevoli altre coppie di costrutti in opposizione logica: piacere-dolore, allegria-tristezza, divertimento-noia ecc. ecc. Per questi costrutti in opposizione logica sembrerebbe, inoltre, del tutto superflua l'applicazione di un criterio truistico. Sono semplicemente categorie mentali alternative che ci siam fatte noi, sì, proprio noi, così, esattamente così come sono e che possiamo o meno applicare ad altre situazioni tanto categoriali che oggettive ed è a questa operazione consecutiva di applicazione che, a mio avviso, andrebbe, caso mai, applicato, volta per volta, un criterio veritativo. Per riconfluire sull'argomento del topic, dunque, non mi sembrerebbe sensato arrovellarsi sulla ricerca di un amore "vero" per seipsum ma, piuttosto, su come un'amicizia, un affetto, un amore... e tutte le relative categorie alternative, possano essere applicate ad una congerie di situazioni anch'esse mentalmente costruite. ^ _ ^
Corollario: come svariate situazioni "sentimentali" possono essere ricomprese, tautologicamente, in questo "sentimento", da che tipo di costruzione mentale ti/mi/ci sembra il "sentimento" dipenda, alla sua volta? ^ _ ^
Se nella programmazione italica possiam costruire due distinti oggetti categoriali: affetto/tenerezza e possesso, ciò dipende dal fatto che, a questi due diversi significati, corrispondono mentalmente due significanti altrettanto differenti ed il problema appare dunque manifestamente non essere quello di una impossibile assimilazione ma quello di una sovrapposizione incongrua o, volendo introdurre nell'espressione il valore negativo, di un'inquinamento operato dall'uno sull'altra.
