caro blueyes, io ho esposto in linea generale e ruduttiva due comportamenti: o rimani amico o molli l'amico. Quindi, la tua considerazione non deriva dalle mie due premesse ma su errata interpretazione delle mie premesse da parte tuablueyes ha scritto:secondo alcuni ragionamenti esposti prima io avrei dovuto lasciare stare la nostra amicizia perchè lei mi aveva rifiutato e io non trovavo più in lei la sessualità
detto questo, anche io sono d'accordo con te sul fatto che Marco non abbia agito considerando il grande amico che aveva, ma allo stesso tempo, posso capirlo. Marco è rimasto deluso e penso sia rimasto pure scottato. Vedere Andrea non fa che ricordargli e sottolineargli questo.
Ciò non significa che appoggio in toto il suo comportamento; però invito Marco a riavvicinarsi ad Andrea e parlarne e risolvere la cosa (col tempo, perchè ce ne vorrà tanto). Ma se Marco si priva di Andrea, perde un grandissimo amico.
rispetto la tua opinione, caro blueyes, e riesco a capirla, ma ripeto, per me Andrea ha dato prova che Marco era più importante per lui di qualsiasi altra cosa.blueyes ha scritto:Andando sull'altro discorso,
se una ragazza o un ragazzo che non mi piace e di cui sono molto amico mi dicesse che è innamorato di me non so se farei qualcosa per accontentarlo.. + che altro perchè mi sembrerebbe di 1)illuderlo/a 2)fargli del male perchè lui/lei continuerà ad ingrandire questo sentimento che non posso ricambiare... Secondo me l'atto altruistico in questi casi non ci sta, ok Andrea l'ha fatto in buona fede (anche perchè l'amico l'ha supplicato), ma non mi sembra la cosa giusta da fare. Se questa amica-o mi supplicasse di fare qualcosa per vedere se sono in realtà innamorato di lui/lei e lo chiedesse in nome della nostra amicizia probabilmente lo farei... ma se, messo in chiaro che non potrà esserci niente in ambito sessuale, me lo chiedesse di nuovo io non lo farei perchè se anche lui-lei dicesse che a me non costa niente mi sembrerebbe di fargli un torto perchè non posso dargli quello che vorrebbe....
