Il Dalai Lama ha anche sottolineato : "la persecuzione, la violenza, non è buona, è una violazione dei diritti umani".
Quindi è il bullismo e la discriminazione ad essere peccato e non il comportamento omosessuale.
Una voce autorevole che non manca di distinguersi nel panorama di arretratezza culturale che caratterizza molte religioni.
Quanto al buddismo, se è pur vero che alcuni testi sacri distinguono l' uso corretto e non corretto degli organi sessuali, la religione buddista nella pratica comune (a quanto si legge ) manca quella presa di posizione contro l'omosessualità che è presente invece in altre religioni.
Sembrerebbe quindi che il buddismo attuale abbia fatto uno sforzo per sganciarsi da precetti che storicamente rispecchiavano culture tradizionali e abbia adottato una visione che propone una astensione dal giudizio, lasciando all'individuo la libertà di scegliere in questo ambito.
La posizione del Dalai Lama appare coerente con il credo buddista , secondo cui il sesso non è peccaminoso di per sé e l'amore non è necessariamente eterocentrico.
Il sesso , come tutte le altre manifestazioni umane, è buono se non c'è un eccesso tale da creare "attaccamento" a questa esperienza e quindi se la persona conserva nel rapporto con la sessualità lo stesso equilibrio e la stessa consapevolezza che è prescritta in tutte le altre scelte.
Un precetto che mi trova d'accordo.
. In ogni caso mi fa piacere che ci sia stato questo ripensamento, non tanto per me, perché ormai anch'io la vedo come Project e Tom e non sento bisogno di legittimazioni da parte di santi e santoni, ma per quelli invece che non si sono distaccati dalla religione e, magari, potranno forse evitare il travaglio di farlo (anche se personalmente, credo, sia comunque meglio vivere un'esperienza spirituale più libera).