Identità di genere/Orientamento sessuale

[Hospes91]

Il discorso si preannuncia affascinante e complesso, tuttavia temo che esulerebbe troppo dal filo scelto da gio92, rischiamo veramente molto di slittare. Io poi ho fatto il Classico, ma questa sarebbe proprio antropologia sessual-filologica, troppo per le mie competenze! Personalmente mi fermo qui.

[agis]

Il discorso si preannuncia affascinante e complesso, tuttavia temo che esulerebbe troppo dal filo scelto da gio92, rischiamo veramente molto di slittare. Io poi ho fatto il Classico, ma questa sarebbe proprio antropologia sessual-filologica, troppo per le mie competenze! Personalmente mi fermo qui.

Ma come Hospes! Prima mi seduci e poi mi abbandoni così?
Scherzi a parte caro può essere che hai ragione ma forse anche no perché lungo le vie dialogiche dove sarebbe bello veder dipanarsi un pensiero simbolico collettivo proprio sicuri sicuri non lo si è mai. Levami però almeno una curiosità tu che sei più fresco di studi: usavate ancora il Castiglioni Mariotti per le versioni?

[Hospes91]

Era il più diffuso, ma io avevo il fido Campanini-Carboni.
Agis, siamo ottissimooooo! I moderatori ci scannano. Se sei in chat continuiamo lì

[agis]

Finisco per sottolineare una cosa che non riesco a tenere dentro, e che non ancora non vogliamo capire. C’è veramente questa fissa nel parlare dei social network, quando non c’entrano sinceramente NIENTE con il fatto che in questo Forum scrivano oramai in pochissimi…

Certamente hai ragione Hospes solo una piccola citazione da Isabella che, sebbene all'inizio non fossi d'accordo con lei, riconosco ora non aver avuto probabilmente tutti i torti. Sarebbe bello che argomentasse maggiormente questa cosa che voleva "uscir fuori" ma la comunicazione può esser sempre proposta mai imposta ovviamente.